皇冠官网：解析港足坛法律争议
近日，香港女子足球代表队前助理教练黄子伟的案件在社会上引起了广泛关注。他在2022年因涉嫌对两名女性进行非礼被捕。尽管在涉及事主X的案件中被裁定无罪，黄子伟随后又因涉及另一名事主Y的案件再度被控，同样获得了无罪判决。
律政司对事主X案件的无罪判决表示不满，认为原审的裁决可能有悖常理，且原审法官的行为可能影响了案件的公平审理。高院的暂委法官李俊文在审议中指出，律政司提到的原审裁判官的行为是否构成对控方的不公平待遇，在以往的案件呈述中较为少见，但这并不意味着不能进行这样的考量。
法官李俊文强调，双方需在14天内提交最终书面陈述，目前尚未确定裁决日期。在涉及事主X的案件中，黄子伟由大律师黄志伟代理，而律政司则由高级检控官林晓敏代表。
在庭审过程中，律政司提出了两个主要问题：一是原审裁判官的无罪裁决是否违背常理；二是原审裁判官在庭审过程中是否有偏袒被告的行为，导致旁观者认为其具有偏见，从而影响了控方的公平审理。这些问题包括裁判官在庭审中的不当安排和态度问题。
在涉及事主X的案件中，黄子伟被控三项非礼罪，控罪指他在2021年7月1日至9月30日间，在香港某工厂大厦和车内对X进行非礼；同年9月23日，在同一地点再次对X进行非礼。涉及事主Y的案件中，他被控两项非礼罪，指他在2021年1月7日，在香港某车内对女性Y进行非礼；同年5月15日至6月18日之间某日，在长沙湾某工业大厦一单位内再次对Y进行非礼。
尽管黄子伟在法庭上的表现和辩护团队的策略可能获得了无罪判决，但这一结果引发了社会各界对于案件审理公平性的广泛讨论。在这场法律斗争中，每一位参与者的努力和智慧都值得尊重，同时也期待法律系统能够更加公正地保护每一位公民的权利。